fbpx
Seleccionar página
Las iniciativas económicas de Opes que le hacen sentido a las personas

Las iniciativas económicas de Opes que le hacen sentido a las personas

por Factor Liderazgo | 17 de septiembre 2020 

En marzo de este año, el Observatorio de Políticas económicas (Opes) publicó el documento La economía en tiempos de pandemia”.  La propuesta del centro de investigación, elaborada por su directora Javiera Petersen junto al economista Nicolás Bohme, se presentó como una alternativa de recuperación económica frente a las medidas que ya se estaban tomando desde el gobierno. Sin embargo, a siete meses de haber iniciado la crisis sanitaria, social y económica más profunda del último tiempo, aquel documento pareciera cobrar más sentido en las personas. Sobre todo, porque hoy el debate se orienta a pensar y elaborar nuevas estrategias de desarrollo.  

Al inicio de la pandemia se proyectaba que el shock económico que viviría el país sería de gran envergadura y que además de estrictas medidas sanitarias, se necesitaría un plan económico capaz de sostener el sistema financiero y sobre todo, a quienes forman parte él; es decir, las y los trabajadores.

Ante este escenario, importantes economistas a nivel mundial, como Emmanuel Saez y Gabriel Zucman (Universidad de California, Berkeley), propusieron que un buen plan económico de recuperación debía contar con el Estado como comprador de última instancia, “reemplazando la demanda que no existe cuando la producción se detiene”, según detalla el informe del centro de investigación.

Iniciativas de OPES

 

Y justamente es a partir de aquella consideración, que Opes desarrolló siete medidas alternativas al plan económico del gobierno. Todas centradas en el Estado y su capacidad de endeudamiento para sostener la crisis. El que debiera pagarse en los próximos años con los ingresos del sistema tributario. Pero para eso, la propuesta incluye una reforma tributaria con urgencia, que logre asegurar mayores ingresos y al mismo tiempo, fortalecer el carácter progresivo de estos. 

Garantizar el salario de todos los trabajadores; Indemnización de sueldos en caso de despido; reemplazar el ingreso perdido; Apoyo a las y los trabajadores informales; Apoyo especial a empresas pequeñas y medianas;  y fijación de precios, son seis de las siete medidas que propuso el Observatorio de Políticas Económicas el 19 de marzo de este año. 

Pero ¿por qué hoy vuelve a ser necesario considerar aquellas alternativas? Además de la decreciente confianza ciudadana con las instituciones estatales y las políticas públicas enunciadas por el gobierno para sostener la crisis; hoy la ciudadanía plantea cambios al sistema tradicional y para eso, los insumos que centros de investigación y organizaciones sociales puedan aportar para aquella discusión, son fundamentales a la hora de formar opinión y nuevos agentes de cambio.

Estudio de opinión: la mayoría de los chilenos condena la violencia en la Araucanía

Estudio de opinión: la mayoría de los chilenos condena la violencia en la Araucanía

por Factor Liderazgo | 7 de septiembre 2020

Para la ciudadanía las principales razones que motivan la violencia en la zona, estarían relacionadas con el Gobierno y  la falta de clima de diálogo. Esto tras el actuar del ministro del interior, Víctor Pérez, quien solicitó el desalojo a los alcaldes y emitió una serie de declaraciones sobre el aumento de violencia en la Araucanía (30%) que no gustó a la ciudadanía, especialmente en la zona afectada.  Además de esto, el estudio indica que la responsabilidad del Estado está en no construir confianzas que permitan el diálogo entre mapuches y agricultores (25%).

Otras razones – atribuidas por la población a estos incidentes- serían: el racismo producto de los videos compartidos por redes sociales mostrando a los atacantes saltando y gritando “el que no salta es mapuche”, actitudes que debiesen ser condenadas igual que la violencia (40%); y  la poca capacidad de Carabineros para controlar el orden público (5%).

“El análisis de contenido digital nos permite afirmar que mayoritariamente la ciudadanía condena con fuerza la violencia venga de donde venga; exigiendo sanciones a sus autores y haciendo un llamado a que los liderazgos sean capaces de articular diálogos con los diferentes actores que conforman la sociedad, para salir adelante como país” explica Diego Fuentes, director general de INC Inteligencia Reputacional.

Solo el 15% de la ciudadanía defiende y justifica la violencia señalando que es hora de que la gente tome la justicia por sus propias manos, y que los agricultores han sido los principales afectados con la violencia.

El informe completo lo puedes descargar acá

Estudio digital violencia Araucanía

Estudio de opinión: retirar el 10% de los fondos, una tarea compleja

Estudio de opinión: retirar el 10% de los fondos, una tarea compleja

por Factor Liderazgo | 2 de septiembre 2020

A horas de iniciado el retiro del 10% de los fondos de las AFP, la mayoría de las personas (55%) declaró no lograr comprender en su totalidad el proceso y cómo debían realizar el retiro del fondo. Lo que provocó el descontento y la confusión de muchas personas; de acuerdo a un estudio digital realizado por la consultora INC Inteligencia Reputacional que analizó 45.000 conversaciones digitales entre el 24 y 30 de julio.

Además, un 83% de los chilenos desconfía de las AFP y del proceso que han diseñado para el retiro; especialmente por malas experiencias como usuarios de las AFP (64%), dificultades técnicas en  proceso (24%), y prácticas del gremio consideradas como engaños por los consumidores (8%).

“Esta falta de confianza y de comprensión ciudadana respecto de algo tan prioritario para las personas como el retiro del 10% de los fondos de las AFP; es un reflejo de la gran deuda del sector privado de generar certezas en tiempos de crisis, a través de una comunicación oportuna y transparente. Y demuestra, además, la profunda desconexión que existe con la nueva verdad social. Las AFP son el rubro con una de las peores evaluaciones reputacionales de la última década, lo que refuerza la necesidad de establecer procesos de escucha que permitan formar vínculos fuertes y duraderos entre la empresa y la sociedad” explica Diego Fuentes, director general de INC Inteligencia Reputacional.

Si se analiza por el volumen de críticas en los últimos 7 días, se puede concluir que las AFP que generan mayor desconfianza son AFP Modelo, Provida y Habitat; y las que generan menor desconfianza son: Capital, Plan Vital y Cuprum. 

El estudio completo lo puedes descargar acá 

 

Estudio AFP

Lo que ha dejado la pandemia: grandes cambios en el consumo

Lo que ha dejado la pandemia: grandes cambios en el consumo

por Factor Liderazgo | 14 de septiembre 2020 

En tiempos de coronavirus, incertidumbre y temor, son varias las conductas y prácticas sociales que se han ido modificando en el tiempo. Una de ellas, ha sido el cambio en el consumo; en cuanto a las prioridades de la ciudadanía, pero sobre todo, la reputación de las marcas.

“La crisis del coronavirus no ha sido solo sanitaria, sino que dejó de manifiesto un miedo al desabastecimiento que hace décadas que no habíamos visto, lo que incentivó la más absoluta incertidumbre. Este cambio en las conductas de consumo de las personas representó un desafío grande para las empresas” explica Cristián Leporati, director de la Escuela de Publicidad de la Universidad Diego Portales.

Según el estudio realizado por la UDP e INC Inteligencia Reputacional, durante la crisis sanitaria las personas han optado mayormente por las tiendas por departamento (30%), luego las farmacias (16%) y finalmente los supermercados (11%). Si bien en marzo, al comienzo de las primeras cuarentenas, se incrementaron las conversaciones digitales sobre supermercados por el posible desabastecimiento, en abril el tema de conversación en la web fue sobre las tiendas por departamento.

Lo que ha dejado la pandemia

Según datos entregados por el estudio, esto se debe principalmente al cuestionamiento ciudadano por ciertas empresas de esta categoría de tiendas que se acogieron a la Ley de Protección del Empleo y un caso de repartición de utilidades de uno de sus principales representantes. Estos hechos hacen que las tiendas por departamento sean quienes concentraron el mayor rechazo de un 40% y que se asocien a llamados de los mismos usuarios de las redes sociales de “castigarlos dejando de comprar online por no proteger a sus trabajadores”.

“Estamos en un momento histórico –con los peores niveles de aprobación, baja confianza y legitimidad ciudadana hacia las organizaciones– que ha expuesto la grave crisis reputacional que vive el país” señala Diego Fuentes, CEO de INC Inteligencia Reputacional. Quien cree que aquellas organizaciones que sean capaces de comprender al consumidor en su rol de persona activista; podrán responder a sus demandas.

AllEscort